Zabrzmia³ ostatni gwizdek w sezonie 2010/2011. Nadszed³ czas podsumowañ, refleksji i wniosków na przysz³o¶æ. Po bardzo udanej rundzie wiosennej poprzednich rozgrywek nasze apetyty by³y mocno zaostrzone. Uwzglêdniaj±c fakt, ¿e zawsze chcemy graæ o najwy¿sze cele za³o¿yli¶my sobie walkê o Mistrzostwo Mazowsza. Mimo ró¿nych kolei losu po rundzie jesiennej mieli¶my niez³± pozycjê wyj¶ciow± ¿eby atakowaæ fotel lidera. Po pora¿kach z bezpo¶rednimi konkurentami wiedzieli¶my co musimy poprawiæ zim±, aby realnie my¶leæ o koñcowym sukcesie. Jednak przerwa zimowa nie oby³a siê bez zawirowañ i przystêpuj±c do rundy rewan¿owej trudno by³o okre¶liæ w jakim miejscu byli¶my. Szybko okaza³o siê, ¿e marzenia o koñcowym triumfie nale¿y od³o¿yæ na przysz³y rok. Przyczyn niepowodzeñ mo¿na znale¼æ kilka. Przez ca³± rundê trudno wymieniæ spotkanie, w którym zagrali¶my w optymalnym sk³adzie. Zdarza³o siê, ¿e g³ównym bohaterem spotkania zostawa³ Pan sêdzia, który mo¿e nie¶wiadomie, ale nie pozwala³ nam rozstrzygn±æ rywalizacji w czysto boiskowej potyczce. Z drugiej strony zawsze powtarzam, ¿e nie nale¿y szukaæ tanich wymówek. W sze¶ciu kluczowych dla koñcowego uk³adu tabeli spotkaniach jedynie raz zremisowali¶my, a piêciokrotnie przegrali¶my. Ta statystyka mówi sama za siebie. Nawet, je¶li uznamy, ¿e raz rzucono nam k³ody pod nogi to w pozosta³ych wypadkach byli¶my przynajmniej krok za rywalem. Jak pokaza³ miniony sezon przychodzi moment, gdy trzeba grub± kresk± oddzieliæ zawodników d±¿±cych do mistrzostwa sportowego od tych traktuj±cych dru¿ynê jako towarzystwo wzajemnej adoracji. Pi³ka no¿na musi cieszyæ, przynosiæ rado¶æ, ale jednocze¶nie wymaga ogromnego po¶wiêcenia, wielu wyrzeczeñ. Ka¿dy trening to ciê¿ka praca, która ma przynie¶æ owoce w przysz³o¶ci. Ka¿dy mecz to nadzwyczajne wydarzenie, które nale¿y odpowiednio celebrowaæ. My¶lê, ¿e nie ka¿dy tej wiosny to rozumia³ i nie bra³ sobie tego do serca. St±d nie mo¿emy byæ zadowoleni z przebiegu tego sezonu. Pamiêtajmy jednak, ¿e chocia¿ chcieli¶my zwyciê¿aæ i mistrzostwo by³o celem to mieli¶my te¿ inne wa¿niejsze. Po wielokroæ powtarzamy, ¿e najwa¿niejszy jest rozwój zawodników. Mamy wyszkoliæ ich tak, aby mogli zostaæ wyczynowymi pi³karzami. Przychodzi taki dzieñ w naszej pracy, ¿e wszystkie wysi³ki zostaj± nagrodzone. Chwile, które u¶wiadamiaj± nam, ¿e warto, potwierdzaj± s³uszno¶æ obranej drogi. Dla mnie jako trenera takim wydarzeniem by³o powo³anie Arkadiusza Madeñskiego do reprezentacji Polski. Jego debiut w meczu ze S³owacj± by³ niezwyk³ym dniem w mojej trenerskiej przygodzie, a jednocze¶nie pokaza³, ¿e nasza Akademia wie, co robi. Osi±gnêli¶my kolejny stopieñ wtajemniczenia. Bêdziemy dalej szli t± drog± nie ogl±daj±c siê na innych. Kolejne pozytywy tego sezonu to wprowadzenie kilku m³odszych zawodników na wy¿szy poziom rywalizacji. Co wa¿ne nie by³o to spowodowane jak u innych brakiem ludzi, a ¶wiadomym dzia³aniem. Promujemy najzdolniejszych, aby u³atwiæ im start i w pe³ni wykorzystaæ ich mo¿liwo¶ci. Kolejny sukces minionego roku to pe³na kontrola procesu szkoleniowego przy wykorzystaniu najnowocze¶niejszego sprzêtu. Dziêki temu mo¿emy ¶ledziæ postêpy naszych podopiecznych, a przede wszystkim monitorowaæ ka¿dego z osobna. Jednak nale¿y pamiêtaæ, ¿e do osi±gniêcia celu konieczne jest wspó³dzia³anie wszystkich stron. Brak ¶wiadomo¶ci zawodników sprawia, ¿e nawet najzdolniejsi potrafi± odej¶æ w niebyt. Nie mo¿na byæ najlepszym trenuj±c na pó³ gwizdka. Trzeba wylaæ litry potu ¿eby wej¶æ na szczyt. Mam nadziejê, ¿e ten sezon bêdzie dla nas wszystkich wa¿nym do¶wiadczeniem. Sami jeste¶my kowalami swojego losu. Arek pokaza³, ¿e mo¿na wszystko, kolejni potrzebuj± tylko wiêcej wiary w siebie i przekonania, ¿e mo¿na zawojowaæ ¶wiat. Koniecznym jest tylko po¶wiêcenie i okre¶lenie priorytetu. W sezonie 2010/2011 byli¶my trzeci± si³± swojej grupy rozgrywkowej. Pora zrobiæ milowy krok do przodu. My¶lê, ¿e wszyscy razem jeste¶my w stanie to osi±gn±æ. Po po³±czeniu roczników i nowych transferach nasza si³a wzros³a i udowodnimy to w nadchodz±cych rozgrywkach. Szkoda tylko, ¿e MZPN nie stan±³ na wysoko¶ci zadania i zrezygnowa³ ze stworzenia I Mazowieckiej Ligi Trampkarzy Starszych. Co wiêcej powiêkszy³ grupy z 12 do 14 zespo³ów. Bez zw±tpienia to dzia³anie obni¿y poziom rozgrywek. Nie bêdzie to jednak zaprz±taæ nam g³owy. Po prostu trzeba robiæ swoje, graæ i wygrywaæ. Teraz jest czas na odpoczynek, a ju¿ w lipcu zabieramy siê do pracy.
W podsumowaniu sezonu 2010/2011 nie mo¿e zabrakn±æ ostatecznych rozstrzygniêæ. Mistrzem Mazowsza zosta³a Polonia Warszawa, która w finale pokona³a Legion Radom. Ci drudzy sprawili niespodziankê pozbawiaj±c prawa gry w finale Legiê Warszawa. Szeregi ligi mazowieckiej opuszczaj± Znicz Pruszków, M³odzik Radom, B³êkitni Raci±¿ oraz £KS £ochów. Ich miejsce w sezonie 2011/2012 zajm±: KS Raszyn, Gwardia Warszawa, Przysz³o¶æ W³ochy, Huragan Wo³omin, Kryszta³ Glinojeck, Broñ Radom, Amator Maszewo i Promyk Sobolew. Miejmy nadziejê, ¿e w przysz³ym sezonie nie zabraknie emocjonuj±cych spotkañ. Zapraszamy na stadiony.
Na zakoñczenie chcia³bym jeszcze raz podziêkowaæ wszystkim zawodnikom za trud w³o¿ony przez ca³y rok. Naszym najwierniejszym kibicom, czyli rodzicom za doping gdziekolwiek grali¶my i jaki wynik osi±gali¶my. Wiemy, ¿e kadra naszej dru¿yny ulegnie zmianie tym, których nie zobaczymy w barwach Delty w nadchodz±cych rozgrywkach ¿yczê powodzenia wszêdzie tam gdzie poprowadz± was wasze wybory, a nowym zawodnikom sukcesów razem z nami. SG
Fina³ rozgrywek sezonu 2010/2011
20-06-2011
W dniu wczorajszym poznali¶my Mistrza Mazowsza trampkarzy na sezon 2010/2011. Po wyrównanym pojedynku zespó³ Polonii Warszawa o jedn± bramkê okaza³ siê lepszy od Legionu Radom. W pierwszej po³owie rozgrywanej w strugach ulewnego deszczu widzowie nie ogl±dali goli. Po przerwie jedna akcja zdecydowa³a, ¿e to gracze z Konwiktorskiej cieszyli siê z koñcowego sukcesu. Gratulujemy obydwu ekipom udanego sezonu. SG
Legion Radom - Polonia Warszawa 0:1 (0:0)
Sparing z Karpatami Lwów
17-06-2011
Na zakoñczenie sezonu mieli¶my mo¿liwo¶æ skonfrontowania naszych umiejêtno¶ci z czo³owym zespo³em ukraiñskim Karpatami Lwów. By³a to zarazem pierwsza okazja do zobaczenia jak po po³±czeniu roczników 1996 i 1997 ch³opcy odnajd± siê w nowej sytuacji. Jak trudnym przeciwnikiem jest nasz dzisiejszy rywal mieli¶my okazjê przekonaæ siê ju¿ wczoraj obserwuj±c ich potyczkê z rok starszymi zawodnikami Piaseczna. Si³a fizyczna, dojrza³o¶æ w grze by³y widoczne go³ym okiem. Dlatego tym bardziej cieszy fakt, ¿e od pierwszego gwizdka arbitra potrafili¶my nawi±zaæ wyrównan± walkê. Co prawda przewaga optyczna by³a po stronie go¶ci, ale tak naprawdê nic z niej nie wynika³o. W pierwszej ods³onie brakowa³o z obydwu stron klarownych sytuacji do strzelenia bramek. Przede wszystkim zawodzi³o ostatnie podanie i dok³adniejsza finalizacja akcji ofensywnych. Po zmianie stron mecz by³ bardziej otwarty. Szkoda, ¿e na pocz±tku drugiej czê¶ci gry przytrafi³ nam siê prosty b³±d, który wp³yn±³ na przebieg potyczki. Z drugiej strony mimo, ¿e nadal czê¶ciej przy pi³ce byli gracze ze Lwowa i to oni w efekcie wygrali ró¿nic± dwóch bramek to dogodniejsze okazje pod bramk± rywali mieli¶my my. Paru centymetrów zabrak³o Sebastianowi Szerszeniowi, Tobiaszowi Bieniakowi, a precyzji Arkowi Madeñskiemu (notabene po raz kolejny potwierdzi³, ¿e w Polsce te¿ mamy wielce utalentowanych pi³karzy). Jednak nie o wynik dzisiaj chodzi³o. Nie codziennie mamy mo¿liwo¶æ rywalizowania z takim przeciwnikiem jak Karpaty Lwów. Cieszymy siê, ¿e w³a¶nie w takim meczu w zasadzie nowa dru¿yna bêd±ca tak naprawdê dopiero w fazie budowy potrafi³a pokazaæ naprawdê wiele. Pamiêtajmy, ¿e wielu z zawodników, którzy pokazali siê na placu gry to ch³opcy urodzeni w 1997, a jeden nawet 1998 roku. Kilku zawodników leczy kontuzje. Przysz³o¶æ stoi otworem przed t± dru¿yn±, a tak¿e ka¿dym z zawodników i jeste¶my przekonani, ¿e rodzi siê ciekawa ekipa, która ju¿ w nadchodz±cym sezonie bêdzie gro¼na dla ka¿dego. Cieszymy siê z wizyty silnej grupy ch³opców z Ukrainy, którzy przez kilka dni przebywaj± w Warszawie w zwi±zku z "Miêdzynarodow± Wymian± M³odzie¿y". Takie kontakty tak sportowo jak i w innych aspektach daj± nam bardzo du¿o. SG
K.S. Delta Warszawa – Karpaty Lwów 0:2 (0:0)
Sk³ad: Kubuszewski J. – zawodnik testowany, Jadacki K., Trykacz J. – Panufnik M., zawodnik testowany – Majewski D., Musia³ F. – Madeñski A. – Bieniak T., zawodnik testowany
Ponadto grali: Szkatulnik M., Szerszeñ S., Polak D., Lach P., Koñca D., Trzewik T., Osuch M., Ma³kowski G., Poniatowski J., Kuszczyk M.
Zajêcia na basenie 18/19-06-2011
14-06-2011
Podajemy grafik zajêæ na basenie na najbli¿szy weekend.
Sobota 18-06-2011
9.00 – 1996, 10.00 – 1997, 1998
Niedziela 19-06-2011
9.00 – 1999, 2000 10.00 – 2001, 2002, 2003
UWAGA, zajêcia te s± ostatnimi przed wakacjami. Nastêpny raz spotkamy siê na basenie we wrze¶niu !
Zmiany w 1996 i 1997 roczniku.
13-06-2011
To, co planowane by³o od kilku miesiêcy staje siê faktem. Dla podniesienia rywalizacji i umo¿liwienia lepszego rozwoju wszystkim zawodnikom rocznika 1996 i 1997 od nowego sezonu ³±czymy oba zespo³y i tworzymy dwie dru¿yny w ramach rocznika 1996. Ju¿ od kilkunastu miesiêcy treningi w ró¿nych wariantach by³y ³±czone. Ch³opcy rywalizowali te¿ wspólnie w zawodach sportowych. Metoda ta sprawdzi³a siê w 100% i dziêki niej kilku zawodników poczyni³o wiêkszy ni¿ normalnie postêp. Poza zmienion± metod± rywalizacji i optymalizacji treningu nic siê nie zmienia. Nikt nie musi od nas odej¶æ, dalej te¿ utrzymane s± klasy w gimnazjum. Od nowego sezonu pojawi siê równie¿ kilka nowych twarzy. Jeste¶my pewni, ¿e dziêki temu rywalizacja w nowym sezonie bêdzie bardzo ciekawa.
Nasze szeregi otwarte s± dla wszystkich, którzy potrafi± graæ w pi³kê, zapraszamy serdecznie !
Wyniki II grupa naszej ligi
12-06-2011
Wyniki XXII kolejka: Olimpia Warszawa – Varsovia Warszawa 0:3, B³êkitni Raci±¿ - Wis³a P³ock 2:7, Hutnik Warszawa – WOSiR Wyszków 4:3, £KS £ochów - Unia Warszawa 0:9, ZWAR Miêdzylesie - Korona HiD Ostro³êka 6:0
Sobota 11 maja godzina 11.00 ostatni mecz ligowy rocznika 1996 z M³odzikiem Radom. Miêdzy s³upkami Delty kolejny raz o dwa lata m³odszy ni¿ reszta zawodników Micha³ Szkatulnik. Du¿o nie mo¿na napisaæ o tym meczu wynik spotkania (8:2 dla Delty) mówi sam za siebie i odzwierciedla to co siê dzia³o na boisku. Nasi ch³opcy byli zdecydowanie lepsz± dru¿yn± i skuteczniejsz±. Mecz szybko u³o¿y³ i ju¿ oko³o 25 minuty prowadzili¶my czterema bramkami. Micha³ w ca³ym meczu pu¶ci³ dwie bramki, przy których nie mia³ za du¿o do powiedzenia. Pierwsza, gdy przeciwnicy wyszli z nim 2 na 1 a druga karny. W przeci±gu ca³ego meczu „Szkati” nie ustrzeg³ siê drobnych b³êdów, o których ju¿ z nim rozmawia³em ale ogólnie ca³e spotkanie w jego wykonaniu trzeba oceniæ bardzo pozytywnie. Na pochwa³ê zas³uguje gra na przedpolu. Tego dnia Micha³ rozgrywa³ niekiedy jako ostatni stoper, obroñcy mogli z nim wymieniaæ podania i tym samym uspokoiæ grê w defensywie. Pamiêtam te¿ dwa sta³e fragmenty w drugiej po³owie, gdy „Szatki” odwa¿nie wychodzi³ do górnych pi³ek i zapobiega³ niebezpieczeñstwu pod w³asn± bramk±. W trakcie ca³ego meczu Micha³ wykona³ oko³o 9 chwytów pi³ki, 8 razy rozpoczyna³ atak od w³asnej bramki zagrywaj±c pi³kê nog± i 6 razy rêk±. Trzeba pamiêtaæ tak¿e o dwóch udanych pi±stkowaniach w drugiej po³owie. Jak pisa³em wcze¶niej ten mecz Micha³a oceniam bardzo dobrze i dodatkowym plusem dla niego jest fakt ¿e gra³ w roczniku 1996 i by³ solidn± postaci± spotkania. MB
Mecz ligowy z M³odzikiem - 18 Radom
11-06-2011
Mecz bez historii tak mo¿emy w skrócie okre¶liæ nasz± dzisiejsz± potyczkê z M³odzikiem Radom. Go¶cie, którzy w zesz³ym tygodniu zremisowali z Legi± w przypadku zwyciêstwa nad nami zapewniliby sobie ligowy byt. Jednak taki scenariusz od 2 minuty wydawa³ siê ma³o realny, a w 23 minucie wszystko ju¿ w zasadzie by³o jasne. Po tym czasie prowadzili¶my ju¿ czterema bramkami. Zawodnicy z Radomia bardzo chcieli, ale nie mieli ¿adnych atutów. Organizacja gry, szybko¶æ, posiadanie pi³ki by³y zdecydowanie po naszej stronie. Do tego dosz³a wreszcie skuteczno¶æ, która ostatnio zawodzi³a st±d wynik taki, a nie inny. W sumie poza kilkoma minutami rozprê¿enia gra w naszym wykonaniu mog³a siê podobaæ i cieszy, ¿e mi³ym akcentem koñczymy ten sezon. Powodem do rado¶ci jest równie¿ fakt, ¿e wystêpuj±cy dzisiaj dwa lata m³odszy bramkarz oraz trzej zawodnicy z rocznika 1997 po raz kolejny potwierdzili swoj± warto¶æ. Nie stanowi± oni jedynie uzupe³nienia sk³adu, ale wp³ywaj± pozytywnie na obraz gry. Koñczymy rozgrywki na trzecim miejscu w grupie i ju¿ my¶limy, co zrobiæ ¿eby w przysz³ym sezonie bardziej zdecydowanie w³±czyæ siê w walkê o zwyciêstwo. Za tydzieñ czeka nas jeszcze niezwyk³e wydarzenie, a mianowicie konfrontacja z przygotowuj±c± siê do mistrzostw Ukrainy ekip± Karpat Lwów. My¶lê, ¿e bêdzie to doskona³e zwieñczenie trudnego sezonu, a zarazem pierwszy krok w przygotowaniach do kolejnego, w którym poprzeczka znów bêdzie zawieszona bardzo wysoko. SG
K.S. Delta Warszawa – M³odzik – 18 Radom 8:2 (4:1)
Sk³ad: Szkatulnik M. – Trykacz J., Jadacki K., Panufnik M. – Jurkowski S., Koñca D. (’50 Kuszczyk M.) – Lach P. (’55 Grabowski J.), Majewski D. – Madeñski A. – Szerszeñ S. (’41 Perka R.), Bieniak T.
Bramki: 2’ samobójcza – Madeñski A., 6’ Madeñski A. - Jurkowski S., 17’ Bieniak T. – Madeñski A., 23’ Madeñski A. – Koñca D., 53’ Bieniak T. – Madeñski A., 58’ Majewski D. – Jurkowski S., 64’ Madeñski A. – Grabowski J., 76’ Majewski D. – Panufnik M.
Kadra Polski - 1996
09-06-2011
W rewan¿owym towarzyskim spotkaniu reprezentacja Polski U15 pokona³a swoich rówie¶ników ze S³owacji 2:0 (2:0). Szybko zdobyte bramki wyprowadzi³y nasz± dru¿ynê na prowadzenie, którego nie odda³a ju¿ do koñca spotkania. Dwubramkowa ró¿nica nie odzwierciedla jednak widowiska, poniewa¿ by³o ono wyrównane. Zarówno jeden jak i drugi zespó³ mia³ swoje okazje do strzelenia goli, w czym lepsi okazali siê Polacy.
Cieszy kolejny wystêp naszego podopiecznego Arkadiusza Madeñskiego, który w drugim spotkaniu ze S³owacj± rozegra³ pe³ne spotkanie. Nasz zawodnik znów by³ jednym z najlepszych pi³karzy na boisku, co udowodni³ asystami przy obu bramkach. Bardzo dobra postawa Arka, udowadnia, ¿e praca któr± wspólnie wykonujemy jest w³a¶ciwa. Kolejne spotkania reprezentacji Polski U15 ju¿ nied³ugo i mamy nadziejê, i¿ Arek Madeñski znów pojawi siê na li¶cie powo³anych zawodników. SG
Polska - S³owacja 2:0 (2:0)
Bramki: Tomasiewicz (14), Gulczyñski (24)
Krzysztof Trzeciakowski – Zapraszam na dzisiejsz± rozmowê, w której moim go¶ciem jest jeden z podopiecznych trenera Sebastiana Gmurka. Cze¶æ, od kiedy trenujesz pi³kê no¿n± i co ciê do tego sk³oni³o ? Mariusz Kubacki – Pi³kê no¿n± trenujê od drugiej klasy podstawowej. Zacz±³em to robiæ poniewa¿ bardzo lubiê ten sport.
KT - Czy chcesz w przysz³o¶ci byæ pi³karzem ? MK – Tak, poniewa¿ pi³karze zarabiaj± du¿o pieniêdzy.
KT - Na jakiej grasz pozycji ?
MK – Na prawej obornie.
KT – Podoba Ci siê ta pozycja czy wola³by¶ graæ na innej ?
MK – Podoba mi siê ta pozycja.
KT – Gdyby¶ dosta³ zadanie, aby zakwalifikowaæ swojego trenera na jak±¶ pozycjê na boisku, która by³aby to pozycja i dlaczego ? MK - Ustawi³bym go na ¶rodku obrony, poniewa¿ jest szybki i masywny.
KT – Zamieni³by¶ siê rolami z Twoim trenerem ?
MK – Nie.
KT – Który element z ca³ego treningu sprawia Ci najwiêksz± przyjemno¶æ ? MK – Gra na utrzymanie i "dziadek".
KT – Jaka rzecz, któr± oferuje Ci nasz klub podoba Ci siê najbardziej ? MK – Mo¿liwo¶æ dobrego rozwoju.
KT - Jaki jest Twój pi³karski idol ?
MK - Cristiano Ronaldo, poniewa¿ jest dobry technicznie.
KT - Lubisz jakie¶ inne sporty poza pi³k± no¿n± ? MK - Siatkówkê i koszykówkê.
KT - Co lubisz robiæ w wolnym czasie ?
MK - Ogl±daæ telewizjê i s³uchaæ muzyki.
KT - W jaki sposób odpoczywasz ?
MK - ¦piê lub le¿ê.
KT - Jakie s± twoje ulubione potrawy ?
MK - Spaghetti.
KT - A jakie ulubione napoje ? MK – Powerade.
KT - Czy lubisz chodziæ do szko³y ?
MK - Nie, poniewa¿ jest tam nudno.
KT - Jaki jest twój ulubiony przedmiot ?
MK – Informatyka.
KT - Jaki jest twój cel na przysz³o¶æ ? MK - Chcê zostaæ zawodowym pi³karzem.
KT – Dziêkujê za rozmowê. MK – Dziêkujê.
)
)
)
)
